Spring naar inhoud


Saaie gesprekken op recepties

Beste Beatrijs,

Al enkele decennia gaan mijn man en ik naar borrels, feestjes, dineetjes etcetera, die op de een of andere manier zijn gelieerd aan mijn man z’n werk. En al even lang valt het mij op dat de gesprekken bij deze gelegenheden niet alleen bijzonder oppervlakkig zijn, maar dat het me ook nauwelijks lukt eens iets te vertellen over wat ik zelf de afgelopen tijd zoal heb gedacht, gedaan of meegemaakt.

Ik begin zo’n gesprek met: ‘En, hoe gaat het met jou?’ De aangesprokene is vervolgens tien minuten aan het woord, over zijn golfhandicap bijvoorbeeld. Als hij stilvalt, kijk ik hem verwachtingsvol aan, maar nooit komt dan de vraag terug: ‘En hoe gaat het nou met jou?’ Dan zeg ik maar: ‘Even een glaasje wijn halen’, of ‘Ik zie daar iemand die ik lang niet gesproken heb’ of een andere uitvlucht en trek me terug. Moet ik me de volgende twintig jaar op dezelfde wijze door het sociale circuit bewegen, of is er een manier om dit patroon te doorbreken?

Verveeld op recepties

Beste Verveeld,

Tijdens een adempauze in zo’n ongelooflijk saaie golfsport-monoloog kunt u natuurlijk best inbreken met een opmerking als: ‘Handicap? Mijn zuster haar kind heeft ook een handicap. Hij is dyslectisch en dat geeft zware problemen.’ Of: ‘De golfsport… ja dat is iets van de middenklasse. Heb je “Rabbit Runs” gelezen, van Updike? Dat is echt fantastisch, zoals hij het golfen als metafoor gebruikt.’ Of desnoods: ‘Sport, daar heb ik niets mee. Aimez-vous Brahms?’ U hoeft kortom niet te wachten op een ‘Hoe gaat het met jou?’ opening. De non-sequitur regeert in receptie-praat, en als u wil spreken, moet u erin springen en niet wachten tot u wordt uitgenodigd.

Maar als u geen zin hebt om spreektijd te bevechten en tegelijk niet geboeid wordt door wat er tegen u aan wordt geleuterd, dan hebt u misschien om te beginnen niet zo veel op die recepties te zoeken. Het zijn allemaal collega’s van elkaar, een kringetje waar u een beetje buiten staat. Wat u beschrijft is niet de manier waarop goede bekenden met elkaar omgaan. Dus ofwel u moet beter selecteren op zo’n receptie – misschien lopen er toch een of twee mensen rond van wie u het leuk vindt ze tegen te komen (en omgekeerd) en met wie u een normaal gesprek kunt voeren – een waarin praten en luisteren worden afgewisseld -, ofwel u moet uw aanwezigheid sterk reduceren tot een of twee keer per jaar en voor de rest thuis blijven met een mooi boek.

Artikelen in Festiviteiten, Zakelijke relaties.

Gelabeld met , .


Vrienden zonder tafelmanieren

© Sjoerd van der Zee

Beste Beatrijs,

Als mijn vrouw en ik met vrienden eten, word ik wel eens onaangenaam getroffen door hun tafelmanieren. Men legt bijvoorbeeld na het eten zijn mes en vork met de heften buiten het bord neer of in elkaars verlengde alsof het roeispanen zijn. Is het geen beter gebruik om mes en vork in hun geheel naast elkaar op het bord neer te leggen? Ik leerde dat ooit zo thuis, maar er zijn nu eenmaal veel verschillende culturen. Hoe hoort het eigenlijk? Of moet ieder maar doen wat hem of haar goeddunkt?

Gestoord door capriolen met eetgerei

Beste Gestoord door,

Zonder twijfel is uw methode van eetgerei hanteren geheel correct en aanbevelenswaardig, vooropgesteld dat u zich ook aan de regel ‘Niet met vork of mes zwaaien tijdens het praten, laat staan ermee in de richting van de aangesprokene wijzen’. Mes en vork worden na het eten dwars op het bord gelegd met de heften naar een kant. Dat hebt u goed geleerd en hopelijk ook goed doorgegeven aan uw eigen kinderen. Daar houdt het verder mee op. U kunt niet nog meer meer mensen opvoeden in deze richting, want daar zijn etentjes met vrienden niet voor bedoeld. Als mensen zich niet houden aan de heersende conventie, zonder dat ze daar iets kwaads mee bedoelen maar gewoon omdat ze zich er niet van bewust zijn, dan is de passende reactie om net te doen alsof het u niet opvalt. Er niet op letten dus. Misschien een goed voornemen voor het nieuwe jaar: zulke begeesterde tafelconversaties met vrienden voeren dat u na afloop echt niet meer zou kunnen zeggen hoe deze of gene z’n mes en vork heeft neergelegd.

Artikelen in Eten en drinken, Vrienden en kennissen.

Gelabeld met , , , .


Botte vriend

Beste Beatrijs,

Ik ben 28 jaar en heb sinds twee jaar een relatie. Mijn vriend is 32 jaar en heeft voor mij nooit eerder een serieuze relatie gehad. Sinds een half jaar wonen we samen. Jammer genoeg hebben we steeds vaker ruzie. Ik erger me steeds vaker aan hem, bijvoorbeeld als we naar mijn ouders gaan. Hij is dan heel stil. Hij toont in niemand interesse en mengt zich in geen enkel gesprek. Ik vind dat hij tekort schiet in zijn manieren. Als hem bijvoorbeeld iets wordt aangeboden en hij hoeft het niet, zegt hij ‘nee’ in plaats van ‘nee, dank je’. En hij zit onderuitgezakt op zijn stoel. Hij toont zich totaal niet betrokken. Ik vind dat niet prettig, en hij weet dat ook. Als ik na afloop over zijn houding begin, ontkent hij alles wat ik zeg. Hij vindt van zichzelf dat hij zich prima opstelt.

Het is duidelijk dat we allebei een hele verschillende opvoeding hebben genoten.

Hij hoeft niet altijd mee naar mijn ouders, maar ik vind wel dat hij af en toe zijn gezicht moet laten zien. Ik hou veel van hem, maar ik wil niet voortdurend ruzie. Hebt u een tip voor mij, want zo gaat het echt niet meer.

Mijn vriend gedraagt zich bot

Beste Mijn vriend,

Dit ziet er niet uit als een fijne relatie, waarin u beiden iets aan elkaar hebt. U schrijft: ‘Ik hou veel van hem,’ maar dat blijkt verder eigenlijk nergens uit. U schrijft helemaal niets leuks of aardigs over hem. Alleen maar dat hij zich niet gedraagt in gezelschap, dat jullie steeds vaker ruzie hebben, dat u zich ergert en het belangrijkste: dat hij niet naar u luistert. Als u aan hem vraagt of hij zich wat prettiger wil opstellen tegenover uw ouders, dan weigert hij dat. Maar zelfs als hij uw ouders niet ziet zitten, dan nog zou hij omwille van zijn relatie met u uw verzoek moeten honoreren en zich coöperatiever opstellen of er althans zijn best voor moeten doen.

Hieruit concludeer ik dat hij u ook niet de moeite waard vindt om zich voor in te spannen of om aardig tegen te zijn. Ik vraag me af: wat ziet u eigenlijk in hem? ‘Houden van’ zegt me niks. Liefde blijkt uit de dingen die je voor en met elkaar doet. Hij lijkt me niet een erg aardig persoon. Het feit dat hij pas vanaf z’n 30ste de eerste serieuze relatie meemaakt in z’n leven geeft ook al te denken (kennelijk iemand bij wie andere vrouwen uit de buurt blijven).Wilt u daar de rest van uw leven mee doorbrengen? Veel ruzie hebben is niet goed, hoor, in een relatie. Ruzie maken vreet energie, en de bedoeling van een relatie is juist dat die je energie geeft om de rest van je leven aan te kunnen. Denk er nog maar eens over na of hij echt wel de man van uw leven is. U bent 28, dat is nog jong. Als u weg bent, vindt u gauw genoeg weer een ander.

Artikelen in Liefde en relaties.

Gelabeld met , .


IJskast of koelkast?

Beste Beatrijs,

Kunt u me helpen om een einde te maken aan de eeuwige ruzie tussen mijn vriend en mij. Wat ‘hoor’ je te zeggen: ‘ijskast’ of ‘koelkast’?

Koelkast-zegger

Beste Koelkast-zegger,

Het begrippenpaar ‘koelkast – ijskast’ is er eentje uit de serie ‘toilet – wc’, ‘gebakje – taartje’, ‘zeer doen – pijn doen’, ‘mantel – jas’, ‘wagen – auto’, ‘japon – jurk’. Op het eerste gezicht lijken deze woorden synoniem, maar er schuilt een addertje onder het gras. Mensen uit bepaalde kringen (de hogere) zullen nooit het eerste zeggen en altijd het tweede. Het onderscheidend element zit ’m in een associatie met ‘deftigheid’ die de hogere kringen juist willen vermijden. ‘Toilet’ is een enigszins eufemistische aanduiding voor ‘wc’. Uit angst om een ordinaire indruk te maken gingen mensen, met name de aspirerende, lagere bourgeoisie, omfloerst over ‘toilet’ speken, alsof er op een toilet geen sprake zou zijn van pis en poep. Mensen uit hogere (adellijke) kringen vonden deze voorkeur voor mooie, deftige, eufemistische woorden juist weer heel erg burgerlijk. Zij zeiden dan liever waar het op stond: ‘wc’, ‘jurk’, ‘auto’, enzovoort. Om er nog een schepje bovenop te doen in recht-voor-z’n-raapheid sprak de adel het woord ‘moeten’ ook vaak als ‘motten’ uit (maar ‘hiero!’ was dan weer fout). Het luisterde nauw.

In de tijd dat voedsel alleen maar met behulp van ijs kon worden gekoeld, gebruikten de hogere kringen ook daadwerkelijk ijs. In grote staven werd het ijs aangeleverd en in een kast geplaatst die ‘ijskast’ heette. Na de uitvinding van de koelkast is de hogere sociale klasse tot op de dag van vandaag het woord ‘ijskast’ blijven gebruiken. Iedereen is natuurlijk vrij om te kiezen welke term hij gebruikt. Het ene woord is niet correcter dan het andere. Blijft alleen over dat ijskast-zeggers zich verheven voelen boven koelkast-zeggers. Die zelfingenomenheid is niet correct, al kun je dat gevoel niet tegengaan.

Artikelen in Liefde en relaties, Taalgebruik.


Geloof in kerstman

Beste Beatrijs,

Wij zijn een gezin met drie kinderen van zes, vier en een half jaar oud. We vieren Sinterklaas met schoenen zetten, wat lekkers en een zak vol cadeautjes op pakjesavond. Kerstmis vieren we met een kerstboom, een kerststal, versieringen, familie- en vriendenbezoek en een kerstverhaal voor het slapen gaan. De kinderen geloven nog rotsvast dat Sint en Piet ons land echt hebben bezocht. Nu het kerstfeest nadert, heeft de oudste ons een paar keer gevraagd waarom andere kinderen met Kerstmis weer cadeautjes krijgen, en hij en z’n zusjes niet. Hoe moeten we uitleggen dat de kerstman andere kinderen, die al Sinterklaascadeaus hebben gekregen, nog meer cadeaus geeft en onze kinderen overslaat? Is dit het moment om uit te leggen dat niet Sint en de kerstman, maar de ouders cadeautjes geven? Wij willen in ieder geval niet toegeven aan de druk om met kerst dan ook maar cadeaus onder de boom te leggen.

Ho ho ho, kerstman!

Beste Ho ho ho,

Het lijkt geen goed idee om het geloof in de kerstman overeind te houden omdat anders het geloof in Sinterklaas zou kunnen sneuvelen. Als uw kind een serieuze vraag stelt, moet u daar een serieus antwoord op geven. Dus ja, dit is inderdaad een goed moment om te morrelen aan het geloof in geheimzinnige, cadeautjes distribuerende oude mannen in rode gewaden. Vertel uw oudste dat elk jaar dezelfde feesten terugkomen en dat iedereen zelf kan beslissen of hij daar aan meedoet of niet. Veel volwassen bijvoorbeeld vieren hun verjaardag niet. Bovendien kan iedereen een feest op z’n eigen manier inrichten. Sommige mensen vinden het leuk om elkaar met Kerstmis cadeautjes te geven, maar bij u in huis gaat het anders, omdat papa en mama cadeautjes met Kerstmis niet belangrijk vinden. Zeg dat de kerstman gewoon een man is die zich verkleed heeft in een kerstmannenpak, dat hij zich niet per rendierslee verplaatst en ook nergens cadeaus deponeert. Concentreer uw verhaal op de kerstman. Dan blijft Sinterklaas een beetje buiten beeld. Als uw oudste erg gehecht is aan zijn geloof in Sinterklaas, zal hij niet geneigd zijn door te vragen hoe het daar dan precies mee zit. Doet hij dat wél, vertel dan de waarheid. Tegen de tijd dat Sinterklaas weer opdoemt volgend jaar, is hij toch weer geïmponeerd genoeg om er voor een paar weken in te geloven.

Artikelen in Feestdagen, Kinderopvoeding.


Consumpties weigeren op feestje

Beste Beatrijs,

Ik ben een meisje van 19 en samen met mijn vriend was ik laatst te gast bij zijn zuster en haar vriend, die jarig was. Het was een vrij klein gezelschap, waaronder ook de beide ouders van dit stel. In beide families is iedereen vrij netjes, maar de sfeer was erg informeel. Eerst kregen we koffie of thee met taart. Ik nam één kopje thee en een stukje taart. Een tijdje later werden nog andere drankjes aangeboden (cola, wijn, enzovoort). Maar ik had geen dorst en sloeg dit af. Ook na herhaald aandringen van de gastvrouw. In mijn ogen was dit niet onbeleefd, ik had simpelweg geen dorst. Maar achteraf wees mijn vriend mij erop dat dit wel onbeleefd, want ongezellig was. Zou u mij kunnen vertellen wat in deze situatie de juiste manier van handelen is? Is het onbeleefd om na de koffie/thee een ander drankje af te slaan? En wat andere versnaperingen betreft: zijn daar duidelijke regels voor? Kan ik bijvoorbeeld zoutjes afslaan, als ik al taart gegeten heb?

Consumptie verplicht?

Beste Consumptie verplicht?

U hoeft zeker geen dingen tegen uw wil te consumeren, als u ergens op bezoek bent. Het enige punt van weigeren, als het hele gezelschap na de thee/koffie op de volgende ronde overgaat (alcoholica plus frisdrank met zoutjes in dit geval), is dat de gastvrouw zich onzeker voelt of u misschien een kwartier/een half uur/ een uur later wél wat wil drinken. Normaal gesproken zit iedereen voortdurend met een glas voor z’n neus. Om te vermijden dat ze om het kwartier vraagt: ‘Wil je echt niets? Als je iets wil, moet je het zeggen, hoor!’ kunt u een glas water of spa nemen en daar niets of bijna niets van drinken. Zolang dat glas daar vol of half vol voor u staat, is alles in orde. Een glas water met of zonder prik is de code voor ‘Nee, dank je, ik hoef verder niets.’ Zoutjes en borrelhapjes kunt u altijd overslaan, zo nodig (als men aandringt) met dieetverwijzingen.

Artikelen in Broers en zussen, Eten en drinken, Verjaardag.


Moedergodin

Ik hoorde de angstige vraag van mijn moeder en het vonnis van de huisarts: ‘Laat u hem gaan. Liefst meteen morgen al. Dat is goed voor zijn Oedipus.’ (Uit: Elias Canetti: De fakkel in het oor)

Verbazend genoeg bestaat er geen serieuze godsdienst meer met een moedergodin als spil, waar alles omheen draait. De monotheïsten vereren straffende, betweterige of zachtmoedige regelgevers (mannen), de polytheïsten zien voor de zekerheid overal goden en godinnen in. Maar de eeuwige oermoeder, de archetypische levensbron aan wier schoot de mensheid is ontsproten, ontbreekt in het panopticum. Het mysterie van het leven zit meer in de vrouw dan in de man. Hoe onontbeerlijk de mannelijke inbreng ook is, de vrouw is de broedplaats, het atelier waarbinnen een geheel nieuw individu wordt gecreëerd.

De moeder-kind-relatie is tot op de seculiere dag van vandaag de gecompliceerdste van alle mogelijke relaties. Sommige echtparen houden het wel zestig jaar met elkaar uit, ook verhoudingen met broers/zusters kunnen een heel leven mee, maar de verhouding met de moeder is niet alleen langdurig, maar ook voortdurend aan veranderingen onderhevig. Ongetwijfeld benadert de zwangerschap het meest een stadium van pure gelukzaligheid, althans voor de foetus die met volop eten om zich heen zachtjes ronddobbert in een besloten universum onder de geruststellende hartslag van zijn oorsprong. Maar zonder bewustzijn telt gelukzaligheid niet, al kun je er wel iets mythisch’ in zien.

Moederschap begint met kracht en gevende liefde en eindigt met zwakte en vragende liefde. Op het continuüm van afhankelijkheid naar onafhankelijkheid loopt het kind de ene richting op, en de moeder de andere, terwijl onderwijl niet eens helemaal duidelijk is wie er nou eigenlijk de slaaf is van wie. Achter het masker van een weerloze zwakkeling die de almachtige moeder nodig heeft om te overleven, schuilt een tiran die onmiddellijke behoeftebevrediging eist. De onmachtige baby gaat gewoon door met zijn omgeving te usurperen, zoals die dat negen maanden lang gewend was. Het duurt een tijdje voordat tot hem doorgedrongen is dat het nu echt afgelopen is met de symbiose. Soms dringt dat nooit helemaal door. Moederskindjes te over in het leven. En waarschijnlijk blijft er sowieso altijd een residu van symbiotische verlangens bestaan.

De oplossing voor al die (on)afhankelijkheidsschermutselingen is natuurlijk de liefde. De onvoorwaardelijke, in zekere zin totalitaire liefde van een moeder voor haar kind moet geleidelijk aan zodanig worden bijgesteld dat het kind ruimte krijgt een onafhankelijk persoon te worden. De liefde van een kind voor zijn moeder (de godin van z’n oorsprong) moet worden gedimd, omdat er nog meer te doen valt in het leven dan opgaan in mama.

De crux van moederliefde is het kind te equiperen met een vermogen tot het liefhebben van iemand anders dan haarzelf. En dan ook nog op een andere manier. Want de romantische liefde eist gelijkwaardigheid, geen machtsverschillen. Nooit komt er een moment in de moeder-kind-verhouding dat er sprake is van twee gelijkgestemden die elkaar toevallig aardig vinden. Een moeder die zegt dat haar zoon/dochter haar beste vriend(in) is, faalt. Moeders en kinderen blijven tot hun laatste snik steggelen over (on)afhankelijkheid. Wie steunt er op wie en wie is de baas over wie? Kracht en zwakte wisselen stuivertje. De daad van het scheppen bergt de kiem van de dood al in zich. Een dynamiek die alleen draaglijk gehouden kan worden door de liefde. Wat de wereld mist is een moedergodin.

Beatrijs Ritsema

Artikelen in NRC-column.


Kerstmis met schoonfamilie

Beste Beatrijs,

Zoals elk jaar vieren we eerste kerstdag met mijn schoonmoeder en haar kinderen en kleinkinderen. Ik heb er zo genoeg van. Ik wil wel eens met mijn eigen gezin heerlijk onder de kerstboom zitten zonder de schoonfamilie. Mijn man heeft dit jaar alweer afgesproken voor de kerstzondag. Weer een paar uur rijden en verplicht op kerstbezoek. Help, ik wil dit jaar niet. Helaas is dit onbespreekbaar met mijn man.

Verlos me van de schoonfamilie

Beste Verlos me,

Als u niet de schoonfamilie wil bezoeken met Kerstmis zijn er twee manieren om er onderuit te komen. De ene is om iets af te spreken met uw eigen familie. De andere is om tegen die tijd het land uit te zijn. In dat geval moet u met vooruitziende blik al in de zomer reserveren voor een weekje wintersport. Terwijl de rest van de familie zich een weg kluift door de taaie kalkoen heen en elkaar zeurverhalen vertelt, staat u voor veel geld in eindeloos lange rijen voor de skilift spijt te hebben van het teveel aan glühwein dat u de avond daarvoor voor alweer teveel geld temidden van brallende landgenoten naar binnen hebt geslagen. Een verre zonvakantie kan natuurlijk ook. Maar dan mist u misschien dat typische buiten-koud-binnen-warm kerstgevoel.

Met uw eigen gezin onder uw eigen kerstboom zitten is geen oplossing. Zit u niet al de hele kerstvakantie met uw gezin onder uw eigen kerstboom? Het is vervelend, maar u kunt Kerstmis niet behandelen alsof het een willekeurige eind-december-dag is. Daarvoor is het feest in de vorm van twee opeenvolgende dichtgetimmerde zondagen te opdringerig aanwezig. Er moet iets gebeuren. Je kunt niet de hele dag een mooi boek gaan zitten lezen. De kinderen worden ongedurig van het binnen zitten, aan ingewikkelde kerstdiners hebben ze geen boodschap en je kunt niet twee dagen achter elkaar spelletjes met ze doen. Kerkbezoek is een traditionele invulling, evenals familiebezoek. Het is niet erger om uw schoonfamilie te bezoeken op 25 december dan op 3 maart, ik noem maar wat. Ik denk zelfs dat u beter op 25 december de schoonfamilie kunt bezoeken dan op 3 maart, omdat er op 3 maart ongetwijfeld heel veel leukere activiteiten te doen zijn, terwijl op 25 december echt niets beters valt te verzinnen. Alles is dicht en vrienden bezoeken hun eigen familie. Ga er dus gewoon heen en leg u neer bij de gezelligheid of stuur uw man en kinderen en blijf zelf thuis omdat u migraine hebt. Of nodig de familie voor de verandering eens uit bij u thuis. Telkens als de gesprekken u niet bevallen, trekt u zich discreet terug in de keuken om de volgende lekkernij klaar te maken. Heerlijk rustig.

Artikelen in Feestdagen, Schoonfamilie.

Gelabeld met .


Wandelen na het eten?

Beste Beatrijs,

Laatst wilde een vriend na de maaltijd gaan wandelen, omdat dat goed zou zijn voor de spijsvertering. Zelf ben ik een voorstander van uitbuiken. Ik heb geleerd dat je bijvoorbeeld voor sporten twee uur niet mag eten, omdat het bloed dan naar de maag in plaats van naar de ledematen stroomt. Met andere woorden: het is niet goed voor de spijsvertering. Of gaat het om de frisse lucht? Dan kan ik net zo goed vanaf de bank het raam open zetten! Wat is de waarheid?

Wandelen of hangen?

Beste Wandelen of,

Sporten is iets anders dan een wandelingetje maken voor de frisse lucht. Het is niet raadzaam om vlak voor een energieverslindende sportwedstrijd, waar je een topprestatie moet leveren, een zware maaltijd achterover te slaan. Van zwaar tafelen wordt men gewoonlijk een beetje vadsig. Maar je mag best wat eten voordat je gaat sporten. Iets lichts, iets om in je maag te hebben. Op een lege maag sport het niet lekker.

Na het eten is er van alles mogelijk. Na een diner dansant gaat men dansen, ook tussen de gangen door. Men kan recreatief zwemmen of andere lichte bewegingen maken. Waaronder wandelen. U moet gewoon doen waar u zin in hebt. Uw vriend wil even de benen strekken, een frisse neus halen of zoiets. Als u dat leuk vindt, doet u mee (het kan heus geen kwaad). Maar als u liever op de bank gaat hangen, is dat ook prima. Het een is niet beter voor de gezondheid dan het ander. Een beetje frisse lucht scheppen kan op alle tijdstippen gebeuren en hoeft niet speciaal na het eten. De enige waarheid is dat uw vriend en u het eens moeten worden over wat te doen na het eten, maar dan om redenen van ‘waar hebben we nu eens zin in’ en niet uit gezondheidsoogmerk.

Artikelen in Eten en drinken, Het publieke domein, Vrienden en kennissen.

Gelabeld met .