| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Beste Beatrijs,
Onlangs moest ik (student, 22 jaar) afzeggen voor het verjaardagsfeestje van
een vriend vanwege ziekte. Een paar dagen later was hij echt jarig en toen
heb ik hem per e-mail gefeliciteerd. Dezelfde dag stuurde hij een e-mail
terug, waarin hij voor de felicitatie bedankte. In dezelfde adem vroeg hij
of hij mij een onbescheiden vraag mocht stellen, namelijk of ik toevallig
een bepaald cadeau had gekocht (een cadeau dat ik al vaker heb gegeven),
want als dat het geval was dan hoefde hij er zelf niet meer achteraan te
gaan. Hij wilde dat ik dit even liet weten, zodat hij er met zijn aankopen
rekening mee kon houden.
Ik vind dit een behoorlijk brutale vraag, die ik zelf nooit zou stellen. Ik
overweeg om te antwoorden dat ik nog niets had gekocht en dat hij het
bewuste cadeau zelf maar moet kopen. Als ik hem weer zie, dan geef ik
waarschijnlijk nog een klein(er) cadeautje. Dit lijkt me toch wel redelijk?
Achterstallig cadeautje
Beste Achterstallig,
Lang geleden waarschuwde men kinderen die zich al te gefixeerd op cadeautjes
betoonden met het dreigende rijmpje ‘Kinderen die vragen worden
overgeslagen.’ Blijkbaar heeft uw vriend in zijn jeugd niet geleerd dat
openlijke hebberigheid een onprettige indruk maakt op de medemens. Men hoort
nooit te informeren of een bij het feest afwezige genodigde een bepaald
cadeau (of überhaupt een cadeau) heeft gekocht. Bij afwezigheid op
festiviteiten vervalt immers formeel de cadeauverplichting. Dat mensen soms
toch achteraf iets geven is uit pure aardigheid of omdat ze het al hadden
aangeschaft, maar het hoeft helemaal niet. Antwoord uw vriend dat u ziek
was, maar dat hij niet moet wanhopen, want dat er volgend jaar weer nieuwe
kansen komen op cadeaus. Ga ook niet iets anders kleins voor hem kopen. Nu
hij er om gevraagd heeft, lijkt het alsof u iets goed te maken hebt, maar
dat is niet zo. Op deze leeftijd zijn er toch wel belangrijker dingen om je
druk over te maken dan cadeautjes?
Beste Beatrijs,
Mijn kinderen worden regelmatig uitgenodigd voor verjaardagsfeestjes bij
vriendjes en vriendinnetjes. Steeds vaker staat op de uitnodiging vermeld
dat de jarige een cadeaumand heeft ingericht bij de plaatselijke
speelgoedwinkel. Het is de bedoeling dat uit die mand een cadeau wordt
gehaald dat de jarige zelf heeft uitgezocht, zodat hij/zij precies krijgt
wat wordt verlangd. Ik voel me door deze methode onder druk gezet. Vaak
ligt er alleen speelgoed van rond de tien euro of meer, en dit vind ik
echt te veel voor een feestje van een kind van zes. Bovendien worden mijn
kinderen er op aan gesproken door de jarige als zij een cadeau durven mee
te nemen dat door ons zelf is uitgezocht. Kinderen zijn hard onder elkaar
en het commentaar is dan ook niet mis. Om mijn kinderen dit te besparen
volg ik toch vaak de richtlijnen. Mijn eigen kinderen willen voor hun
volgende feestje ook graag een cadeaumand. Ik zie daar niks in. Ik vind de
methode brutaal en ondankbaar. Bovendien wil ik andere ouders niet
verplichten een bepaald bedrag, hoe klein ook, te besteden. Ben ik nu te
streng of te ouderwets? Moet ik toch maar mee gaan in deze cadeauterreur?
Cadeaus op bestelling
Beste Cadeaus op,
Een cadeaumand bij een speelgoedwinkel doet denken aan een cadeaulijst,
zoals bij huwelijken wel wordt opgesteld, waar gasten een keus uit kunnen
maken. Voor een eenmalige levensgebeurtenis als een huwelijk valt zo’n
systeem nog wel te verdedigen (mensen kunnen op die manier een servies bij
elkaar sprokkelen of zoiets), maar voor een simpele verjaardag van een
jong kind lijkt het overdreven. Bescheidenheid en afwachten waar de gasten
mee komen aanzetten is een betere waarde om de kinderen bij te brengen.
Tien euro is veel voor een verjaardagscadeautje van het ene kind voor het
andere. Vroeger was tien gulden min of meer de richtprijs. Hier zien we de
reden waarom het leven na invoering van de euro door veel mensen als zo
veel duurder wordt ervaren: cadeautjesinflatie.
Overigens vermoed ik dat veel moeders maar al te blij zijn met de
cadeaumand, omdat dit hen ontslaat van de verplichting rond te shoppen
voor een leuk cadeautje dat hun kind moet meenemen naar het zoveelste
partijtje. Van het zoeken naar leuke cadeautjes kun je goed gek worden als
moeder. Meestal wordt bij de moeder van de jarige geïnformeerd ’of er
nog wensen zijn’ en nu hoeft zelfs dat niet meer, want met zo’n mand
zijn ze in twee minuten klaar met de aanschaf, en hoe duur het is kan hen
niets schelen, want ze hebben toch geld genoeg. Dus uit oogpunt van efficiëntie
maakt het cadeaumandsysteem grote kans zich tot stevige traditie te
ontwikkelen. Maar decadent is het ongetwijfeld en daarom siert het u als
u er niet aan meedoet.
Beste Beatrijs,
Het is in mijn omgeving bijna een verplichting om, als je bij iemand gaat
eten, een bloemetje of cadeautje mee te nemen voor de gastvrouw/heer.
Doordat het zo obligaat is, verliest dit gebaar in mijn beleving iedere
zeggingskracht. Ik vind het leuk als iemand mij iets geeft als uitdrukking
van een gevoel, niet omdat het nu eenmaal zo hoort. Het lijkt dan meer op
een ‘tegenprestatie’ dan op een leuke geste. Ik doe het zelf niet
meer, als ik mensen een beetje goed ken, en ik vind het prettig als mensen
niks meebrengen als ze bij me komen eten. Is dat erg onbeleefd?
Cadeautjesmoe
U maakt onderscheid tussen het cadeau als uitdrukking van een gevoel en het cadeau omdat het zo hoort. Deze twee verschijningsvormen liggen echter dichter bij elkaar dan u denkt. Belt u weleens op een doordeweekse avond zomaar bij een goede vriend aan met een mooi, duur cadeau onder uw arm om op die manier uw warme gevoelens te uiten? Nee, dat komt niet in uw hoofd op en uw vriend zou ook vreemd opkijken. U wacht op een geschikt moment, zijn verjaardag of een andere feestelijke gelegenheid. Tegelijk is het op zo’n feestje min of meer verplicht om met een cadeau aan te komen zetten. Hoeveel gevoel u ook in het cadeautje legt, het gebaar zelf blijft obligaat. Elk geschenk vraagt om een tegenprestatie of is er zelf een. De conventie om een aardigheidje mee te nemen voor mensen bij wie u gaat eten is even lastig te doorbreken als de gewoonte van het verjaardagscadeautje. U kunt in uw vriendenkring gaan lobbyen om deze in uw ogen overbodige conventie af te schaffen, maar waarom zou u? Het is toch geen ramp om een fles wijn, een doosje bonbons of een bos bloemen (de traditionele attenties in geval van komen eten) joyeus te aanvaarden? Het kost ook geen enkele moeite om zoiets voor een ander aan te schaffen. Het is daarentegen onvergeeflijk om te zeggen: “Wat hadden we nou afgesproken?” als er ondanks uw anti-propaganda toch weer een vriend zijn opwachting maakt mét een bosje slappe tulpen.
Beste Beatrijs,
Je zult maar alleenstaande zijn en voldoende (niet-alleenstaande)
vrienden hebben. Dan ben je in december onder de pannen. Immers, het
ene paar, met al die leuke kinderen, nodigt je uit voor een aangeklede
kerstavond. Het andere stel voor eerste kerstdag. Ook voor tweede
kerstdag en oudejaarsavond vergeet men de invitaties niet. Bij al deze
bezoeken dient men een aardigheidje mee te nemen, liefst voor iedereen
‘iets aparts’. Ik durf me nauwelijks nog te vertonen met alweer
een fles wijn of pralines. Het moet dit jaar anders, maar hoe?
Onoriginele gast
Beste Onorigineel,
Uw vrienden nodigen u niet uit om de rol van kerstman te spelen.
Tijdens de overmaat aan decemberfeesten kan er hevige tropenkolder
toeslaan in gezinnen die de hele dag tegen elkaars koppen zitten aan
te kijken. Een bezoeker van buiten zorgt dan vanzelf voor frisse lucht
en een geanimeerde stemming. Wat u ook meeneemt voor uw vrienden (en
de klassieke fles wijn of doosje bonbons zijn beter dan menig
originele contraptie), uw geschenken vallen in het niet bij uw
sprankelende persoonlijkheid naar wier komst kennelijk alom wordt
gesmacht.
Beste Beatrijs,
Binnenkort ga ik met de Vut. Ik ben van plan om voor familie, vrienden en
kennissen een groot diner te geven. Kunnen we op de uitnodiging als
cadeautip een envelop zetten of is het helemaal niet gebruikelijk om dan
een cadeau te krijgen?
Tussen twee levensfases
Beste Tussen,
Wees gerust, aanstaande Vutters of gepensioneerden krijgen zeer zeker
cadeaus. Spijtig voor u is het niet gebruikelijk om op de uitnodiging tips
te geven over de richting waarin de genodigden moeten denken qua
geschenken. U was van plan een 'envelop' te suggereren? Ik vermoed dat u
hiermee een voorkeur voor contant geld tot uitdrukking wilt brengen. Doet
u dat alstublieft niet! Dat is vreselijk ordinair!
De beleefdheid vereist dat cadeaus het allerlaatste zijn waar u aan denkt,
en dat u dus bij elk overhandigd, fleurig ingepakt object oprechte
verrassing tentoonspreidt. 'Ach, wat enig, wat attent van je!' Nu beseft
iedereen dat een man die met de Vut gaat al genoeg cd's en krikkemikken
bezit. Al gauw zullen de gedachten uitgaan naar een gemeenschappelijk
cadeau, iets groots waar de jubilaris echt wat aan heeft. Niets staat u in
de weg om informatie over datgene waar uw hart naar uitgaat te laten
lekken naar een vertrouwd persoon, die graag een en ander wil organiseren
voor zijn goede vriend. Terloops kunt u het hebben over dat reisje naar de
Harz, het werk van een door u geliefde kunstenaar, computer-parafernalia,
een dvd-toestand, een cursus zelf tuinieren. Wat het ook is, uw vrienden
zullen graag dokken voor iets speciaals, maar ze hebben geen zin om in het
wilde weg uw huishoudportemonnee te spekken.
Beste Beatrijs,
Ik stam nog uit de tijd dat het heel onbeleefd was een
prijskaartje aan een cadeautje te laten zitten. Boeken-, platen- of tegoedbonnen getuigden
van gemakzucht en waren hetzelfde als geld geven. Ook heb ik nog geleerd dat cadeautjes
geen verplichting zijn en dat je beter een bloemetje kan geven dan een ongeïnspireerd
duur cadeau.
Ik erger me dan ook aan de om zich heen grijpende gewoonte een soort collecte te houden
voor jubilea die 'gevierd' moeten worden. Laatst kreeg ik van de kinderen van een bevriend
echtpaar een hoera-brief dat hun ouders nu toch echt 40 jaar getrouwd zijn. Er stond:
'Geheim!!! Onze ouders weten niet dat wij dit organiseren. Maar wij weten dat ze heel
graag nieuwe meubeltjes willen kopen en dat ze die liever hebben dan allemaal kleine
cadeautjes. U kunt uw bijdrage storten op rekeningnummer
' De banken zijn
tegenwoordig traag met het zenden van dagafschriften. Mijn overboeking was kennelijk nog
niet aangekomen, waardoor ik voor alle zekerheid door een van de liefhebbende kinderen
werd nagebeld: waar bleef het geld?
Nog-net-geen-wanbetaler
Achter bedelbrieven aanbellen is bijzonder ongepast. Of u nu al wel of nog niet had
betaald, zo'n telefoontje had reden kunnen zijn om maar helemaal van het feestje weg te
blijven. Het is niet de taak van het feestcomité om toegangsprijzen te heffen voor de
genodigden. Dit staat gelijk aan afpersing.
U heeft natuurlijk gelijk met uw opvatting dat het ideale cadeautje vrijwillig is, uit het
hart van de gever komt, zorgvuldig op de ontvanger is afgestemd, en een vleugje luxe
heeft. Men geeft elkaar geen doos met 50 tubes tandpasta onder het motto dan zit je de
komende jaren goed.
Aan de andere kant wordt iedereen langzamerhand ziek van de geinige bibelots uit de
cadeauwinkel. Mensen raken geïrriteerd bij de aanblik van stapels cadeauboeken en -cd's,
waarvan ze weten dat ze ze nooit zullen lezen, nooit zullen beluisteren. Oké, een goede
fles wijn komt altijd van pas, een doos bonbons komt ook wel op. Toevallig ben ik zelf
altijd zeer in mijn sas met boekenbonnen. Maar de rest van de luxe. Wat moet je ermee? Het
probleem is dat iedereen zo verschrikkelijk rijk is dat ongeveer de helft van de
consumptie uit impulsaankopen bestaat. Het collecteren waar u bezwaar tegen heeft is een
uit nood geboren logische stap, omdat in de duurdere regionen mensen soms nog wel eens een
wensje bezitten. Moderne correctheid schrijft voor dat de ingezamelde gelden voor iets
beschaafd luxueus' van blijvende waarde moeten worden aangewend. Een kunstwerk
bijvoorbeeld of een antiek cilinderbureau. Dokken voor andermans vakantiereisjes wordt
bedenkelijk gevonden en het subsidiëren van een nieuwe badkamer is helemaal ordinair.
Vandaar uw probleem met de 'meubeltjes'.
Maar wat kan het u eigenlijk schelen? Al bestellen ze de winterschilder voor het
cadeaugeld of nemen ze plastische chirurgie. Het is toch allemaal consumptie. Juist omdat
iedereen alles al heeft, komen we niet meer af van elkaar geld geven. In tegenstelling tot
wat u meent zijn cadeautjes (in welke vorm dan ook) wel degelijk een verplichting. Niemand
gaat met lege handen naar een feestje, want voor eeuwig sta je dan bekend als gierige
klaploper.
